фото з сайту lekpravda.comТаким чином чоловік хотів уникнути відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
Читайте також - Неповнолітній полтавець викрав у однолітка велосипед вартістю в 7 тисяч гривень
Спочатку це спрацювало. У грудні минулого року Карлівський районний суд закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо інспектора патрульної служби Полтавського міського управління УМВС України в області.
- Підставою для прийняття судом такого рішення став висновок Полтавського обласного наркологічного диспансеру, що суперечив висновку Карлівської районної лікарні про нетверезість водія, - розповідає Марія Цибульська, старший прокурор прокуратури області з питань захисту прав громадян та інтересів держави при застосуванні законів про адміністративні правопорушення.
Та обласна прокуратура з’ясувала, що у довідці наркодиспансеру колишній правоохоронець підробив час проведення медичного огляду. Він вказав, що після огляду в районній лікарні Карлівки пройшла лише година. Насправді ж у Полтаві його оглянули майже через 6 годин.
До теми - У Полтаві за премії дружині звільнили керівника райвідділу міліції
Наразі постанову Карлівського районного суду скасували, а чоловіка не лише звільнили з роботи, а й оштрафували на 3 тисячі гривень. Відносно нього прокуратура області розпочала кримінальне провадження за ч. 1 ст. 364 (зловживання службовим становищем) та ч. 1 ст. 366 (підроблення офіційних документів) КК України.
Довідка «Кола»: відповідно до ч. 4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння здійснюються в закладах охорони здоров’я не пізніше 2 годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.
Читайте також:
У Полтаві злодії викрали джип «Тойоту» і покинули його
