
Вищий господарський суд України постановив, що ТДВ "Полтаваавтотранс" повинно сплатити до держбюджету 136 тисяч гривень штрафу та 136 тисяч пані і виконати забов’язання згідно рішення. Про це на прес-конференції в облдержадміністрації повідомив Володимир Оніщенко, голова Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
– Адміністративна колегія обласного Антимонопольного комітету оштрафувала "Полтаваавтотранс" загалом на 136 тисяч гривенть за зловживання монопольним становищем ще у липні 2012 року, – зазначив Володимир Оніщенко. – Це підприємство було єдиним суб’єктом господарювання, що надавало послуги автоперевізникам і пасажирам на ринку автостанційних послуг. "Полтаваавтотранс" реалізовувало квитки автоперевізників пасажирам на приміських маршрутах загального користування за вартістю з урахуванням додаткових 20%. Такі дії не відповідають законодавству, підприємство завищувало вартість винагороди автостанції за обов’язкові автостанційні послуги при розрахунках з перевізниками.
Антимонопольний комітет дав "Полтаватрансу" двомісячний термін, аби здійснити перерахунок та перерахувати кошти автомобільним перевізникам, сплатити до держбюджету штраф. Проте "Полтаваавтотранс" з таким рішенням не погодилось та звернулось до суду з вимогою визнати рішення адмінколегії недійсним.
– Майже два роки тривали судові засідання, – розповів пан Оніщенко. – Вони тривали у обласному господарському сіді, Харківському апеляційному та Вищому господарському сіді України. І при розгляді справи, Вищий господарський суд дійшов висновку, що попередні судові інстанції не встановили обставин, які б могли спростувати правильність висновків Полтавського відділення АМКУ. У рішеннях Полтавського обласного господарського суду та Харківського апеляційного господарського Вищий господарський суд встановив: у рішеннях були лише наведені фдоводи, які зводились до переоцінки доказів. Тому Вищий господарський суд скасував прийняті раніше судові рішення, які були на користь "Полтаваавтотрансу". І виніс нове рішення, яким задовольнив касаційну скаргу тервідділення Антимонопольного комітету повністю.
Читайте також
Полтавські антимонопольщики вирішували, як зробити свою роботу ефективнішою