Віктор Бажан поставив діагноз чиновникам, до яких має претензії

Вибори мера Полтави
Валентина Зайченко19 жовтня 2010 о 15:10880 Kolo.poltava.ua (Новини Полтави) Полтава, вул. Фрунзе, 65 +380532613245 Віктор Бажан поставив діагноз чиновникам, до яких має претензії
Фото Юлії Деркач Кандидат у мари Полтави Віктор Бажан під час «гарячої» телефонної лінії назвав прізвище чиновників із міськвиконкому, до яких має претензії. Своє ставлення він обґрунтував.
Віктор Бажан поставив діагноз чиновникам, до яких має претензії– Я назву людей, до котрих вже зараз маю претензії. – сказав кандидат. – Це люди, котрі своїми діями чи бездіяльністю перешкоджають роботі підприємців. Я б не хотів говорити мовою цифр і фактів, цим повинні займатись правоохоронні органи. Я говорю про проблеми, котрі тривають в місті з найбільшими ринками. Це центральний ринок, ринок «Мотель», ринок «Книжкове джерело». А перше, що пообіцяв Андрій Всеволодович, коли прийшов на посаду міського голови, це те, що буде допомагати підприємцям. Але як проходять події насправді, схема відпрацьована, вона дуже проста на перший погляд, але водночас і дуже складна. Я покажу кілька документів і ви прослідкуєте це від 2005 до 2010 року. Ринок «Мотель» був першим, де міський голова, так би мовити, відпрацював цю схему. Я з цим зіткнувся і можу наводити приклад на власному бізнесі. Ми отримали документ на товариство «Укркомторгсервіс», засновником якого я являюсь, 5.02. 2009 року. Тут згадується сесія 2007 року яка намагалася одностороннім рішенням розірвати договір оренди міської влади з товариством «Укркомторгсервіс». Цей документ за підписом першого заступника міського голови  Герасименка. Я не думаю, що Герасименко підписав цей документ за своєю волею прийняв таке рішення, вивчивши ситуацію. Думаю, що він діяв за конкретною вказівкою конкретних особистостей. Я переконаний у цьому і зараз поясню чому. Я приходив до нього і пояснював, що підприємство на цій земельній ділянці працює 15 років, там є результати здобутків… Тож як можна підприємство позбавляти цієї землі, передавати її у власність іншому? Тим більше, що на тій землі є й моя приватна власність. Тож висновок – або людина не орієнтується в законодавстві та ситуації, або вона виконувала чиюсь вказівку. Це я говорю про заступника міського голови Герасименка.

Потім ми звернулися до Тригубова, я обіцяв назвати ці прізвища, це третє. Це начальник управління земельних ресурсів. Людина мені пояснила, що він є держслужбовцем і буде виконувати те, що йому скажуть… Не знаю, хто стоїть за тими вказівками, можу тільки здогадуватись.

10.04.2009 відбулася комісія на чолі Гранько, секретарем був Болванович. Болвановича я дуже добре знаю, ще за влади Кукоби. І Гранька я добре знаю. Ці люди не мають ніякого відношення до підприємництва. Рішення цієї комісії я процитую, аби не було можливості маніпулювання фактами: «Вважаю за доцільне та рекомендую міській владі розглянути питання про розірвання договору оренди земельної ділянки по вулиці Грушевського, 11 з «Укркомторгсервіс» і створення на цій ділянці комунального ринку із збереженням торгівельних місць для підприємців.»…Як лікар, я такі заяви можу зрозуміти, але як фахівець не можу… Я маю на увазі, що людина зі здоровим глуздом такі рішення виносити не буде. Вважаю, що таких людей взагалі не можна підпускати до таких комісій.

Позначення:

Категорії:

Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter