Мамай платив міліції за кришу, не причетний до вбивств і не їсть собак

стосовно свого минулого. Зокрема про причетність до вбивства. – Розкажіть, як там було насправді із привласненням грошей Мураджаханяна, вбивством Прядка, замахом на Бутрія та Сенченка? – По жодній із цих справ я не був ні потерпілим, ні свідком. Тож це питання до правоохоронних органів. Я вважаю, аби це мало місце, вже давно було опубліковано. З Бутрієм я вже років 2-3 не спілкуюсь, займаємося різними справами. Але якщо  Сенченка і Прядка немає в живих, то йому можна було задати питання. Він би більше розповів, адже був в центрі цього скандалу. Та наскільки мені відомо з моїх джерел, жодна провина Мураджаханяна не доведена, не дійшла до суду. – Пам’ятаю в дев’яності роки говорили про Мамая. Він ще тоді давав робочі місця, на торгівельних точках на ринку, водіям, що возили його крупи та цукор. Працювати у ті голодні роки у Мамая було фортуною. Але тоді й говорили – Мамай бандит. Хто пам’ятає той час, знає, що бандит тоді міг означати – людина, яка робить гроші. А робити гроші чесно в цій країні не можна було. Чи часто доводилось бути нечесним бізнесмену Мамаю? – Дійсно в дев’яності роки був рекет, але що було приємно, як з боку бандитів, так і з боку міліції. Мені було дешевше платити міліції, котрі, так би мовити «кришували», тому жодної копійки я рекетирам не платив Щодо чесності. Уже скільки всього оті правозахисники все, що у мене було за спиною витягли, залишилось тільки роздрукувати, що Мамай на сніданок їсть собак. Якби була така людина, вже вона б давала інформацію в ЗМІ. Заявляю, жодної людини я не обдурив.