– Скажіть, чи існує такий борг у «Полімпексу»?
– Такого боргу не існує. Це віртуальні цифри.
– Але звідки ці «віртуальні цифри» взялися?
– 1 січня 2009 року до нас надійшла пропозиція від діючої влади на додаткову угоду до чинного договору. Були прийняті нові нормативні оцінки землі. Якщо б ми підписали угоду, ми мали б сплатити таку суму.
– Тобто діюча на той час влада Вас не зобов’язувала платити додаткові кошти?
– Справа в тому, що є закон України про оренду землі. В ньому йдеться про те, що нормативна оцінка землі повинна бути перед укладанням договору. Тобто в рамках діючого договору зміна нормативної оцінки землі, не є підставою для зміни умов договору. Це лише може бути за взаємною згодою сторін. Офіційну угоду ми отримали у березні 2010 року. Тобто ми ніяк не могли укласти договір з 1 січня 2009. У серпні 2010 ми підписали угоду, зареєстрували її, і з 1 вересня сплачуємо нову орендну плату за землю. Хоча, підкреслюю, з юридичної точки зору ми могли цього не робити.
– Зараз на Ваше підприємство подали до суду…
– Попередня влада це робила двічі. Але у розгляді даних позовів відмовили. А у нинішньому позові навіть мова про цифри не йде. Там не має суми збитку. Суть у тому, що міська влада пише про те, що домовленості досягнуто так і не було, хоча, як я вже казав, угода була підписана і на сьогодні діє. Міська влада просить суд внести зміни у договір, а саме у частину про оплату за землю з 1 січня 2009 року. Але суперечка між сторонами вже була урегульована. Тобто юридично, цей позов втрачає сенс, адже рішення суду набирає силу з моменту його винесення.