За словами друзів та рідних, Валентин був сильною людиною з планами на майбутнє, і ніколи не покінчив би життя самогубством
Остаточно правоохоронці ще не говорять, сталося самогубство чи вбивство.
Мати стверджує, що міліція не провела належне розслідування і справу смерті її сина вже хочуть закривати, кваліфікуючи як самогубство.
– Про те, що це вбивство, мені сказали самі правоохоронці, коли після зникнення сина знайшли його в гаражі мертвим. Про злочин говорило багато деталей. Але потім міліція свою думку різко змінила, – розповідає Наталія Янковська. – Крім цього, до нашого гаражу тоді з’їхалося вісім міліцейських машин. На самогубства така кількість правоохоронців не приїжджає.
За словами Наталії Янковської, у неї є багато причин вважати смерть сина насильницькою. З нею згодні її друзі та друзі сина.
Мати розповіла, що руки її сина були зв’язані так, що сам він би цього зробити не міг.– Я і ще двоє понятих бачили, що руки сина були схрещені за спиною і зтягнуті в районі кисті алюмінієвим тросом, зверху трос був примотаний скотчем, хоча правоохоронці заперечують, що був ще й скотч. Трос не був накинутий вільно, як запевняє міліція. І він зовсім не тоненький. Це спеціальний так званий пломбіратор, яким пломбують вагони. На тросі знаходиться замок, який фіксується при затягненні петлі. Саме цей замок на тросі, яким були стягнуті руки сина, був перемотаний скотчем. Це могла зробити людина, яка не знає, що цей замок фіксується автоматично і не відкриється сам. Самотужки син не зміг би все це зробити в себе за спиною, – говорить Наталія Юріївна. – І чому ж тоді правоохоронці, щоб зняти цей трос, розпилювали його? Вони ж говорять, що трос був накинутий вільно!
Двері, які були закриті зсередини, могли бути закриті з вулиці, запевняє мати. – Я і дідусь Валентина показували правоохоронцям, які прибули на місце смерті сина, що двері гаражу можна закрити з вулиці так, ніби вони закриті зсередини. Але на це чомусь не хотіли звертати увагу, – говорить жінка. Понятих вигнали з гаражу і вони не могли далі спостерігати за діями міліції, запевняє Наталія Янковська.– Понятих, які повинні були знаходитись на місці ймовірного злочину разом з міліцією весь час, відразу вигнали з гаражу, і досліджували місце без свідків, – говорить Наталія Юріївна.
У день зникнення та загибелі син сказав матері, що йому потрібен пістолет для самозахисту.
– У день, коли Валентин не повернувся додому, він на своєму автомобілі возив мене цілий день у справах. Я побачила на водійському сидінні у сина пістолет. На цей газовий пістолет син мав дозвіл і завжди возив його під сидінням. А це вперше дістав його. Я запитала навіщо, а син відповів, що йому це потрібно. Бо якщо знадобиться захищатись, то потрібно щоб пістолет був відразу під рукою, – згадує мати день, коли бачила сина востаннє.
Мати розповіла, що повторне дослідження місця смерті міліція зробила тільки після скарги в прокуратуру.
– Було багато деталей, на які, як мені здалося, міліція не зважала. У машині сина, яка стояла весь цей час закрита біля гаража, на підлозі біля заднього сидіння лежала потоптана шапка сина. Сам би він не топтав свою шапку, ще й на задньому сидінні. Подушка під голову, що була у сина в авто, також була дуже брудна, хоча у день його смерті у машині я бачила цю подушку чистою. Валентин так не чинить з речами, тим більше, з подушкою, яку він постійно використовує для того, щоб класти голову. Але ці речі навіть на експертизу не хотіли брати, – говорить мати. – Після моєї скарги у прокуратуру зробили повторний огляд, взяли відбитки пальців з тросів, одним з яких були стягнуті руки сина. Ці троси напередодні ще до смерті сина я брала в руки. Після експертизи, яка нібито була проведена, сказали, що там тільки відбитки сина. А де ж мої? Я ж також їх брала!
– Тепер мені ще повідомили, що правоохоронцям колишня дівчина сина написала пояснення. В листі йдеться, що мій син був невиліковно хворий, мав пухлину мозку і хворобу печінки і хотів померти в Полтаві. Але це неправда! – говорить мати у розпачі. – У міліції мені показали цей папірець і запевняли, що це написала власноруч дівчина. Але я знайшла вдома її листівку сину на День народження і принесла показати, що в тому листі не її почерк. Тоді правоохоронці змінили свої слова і сказали, що писав це міліціонер, але зі слів дівчини. А листівку дівчини хотіли у мене забрати. Я не віддала.
Також Наталія Янковська розповідає, що хоча її син і помер від асфіксії (удушення), але усі признаки самогубства відсутні.
– Коли людина вішається, у неї ламається гортанна кістка, синіє обличчя, випадає язик, відбувається самовільне мочеспускання. У сина цього нічого не було. Я його сама бачила ще в гаражі. У нього було білісіньке обличчя, – говорить мати. – На відсутні признаки самогубства звернула увагу і моя подруга лікар, що була присутня на розтині. Є думки спеціалістів, що сина могли покласти в петлю без свідомості або мертвого.
Хто ж міг вбити Валентина, мати не знає. Але розповіла про кілька конфліктів, які були у сина з колишньою подругою, яка погрожувала йому при всіх і лякала своїми «крутими» друзями. Ще один конфлікт у хлопця був через машину, яку у нього рік тому викрали і розбили. Суд закінчився у вересні цього року. Винним дали лише рік умовно. – Ми оскаржували це рішення, адже машину ми взяли в кредит. А суд призначив стягувати кошти з винних через виконавчу службу, але виконавчі служби і Полтави, і Запоріжжя у письмовому вигляді відмовили нам. Оскільки все це сталося в Запоріжжі, то підсудні повинні були після вироку рік не виїжджати із цього міста, але син за тиждень до своєї смерті бачив цього хлопця у Полтаві. Це його дуже стривожило, – розповіла мати загиблого.
Після смерті сина в його телефоні жінка знайшла останні повідомлення від його дівчини, в якому вона відмовляла Валентина від зустрічі з невідомим, і говорила, що це може бути небезпечно.
– В міліції знайомій, яка була ще й понятою, і яка допомагає мені в ці важкі дні так і сказали: «Знайдіть мені цього, кого ви підозрюєте і ми його опитаємо. А так ніхто більше цією справою займатися не буде, бо в нас і так багато справ». Я не могла повірити в те, що почула, і кілька годин проридала дорогою додому, – розповідає мати загиблого хлопця.
В міліції журналісту повідомили, що перевірка ще триває. І якщо вся та інформація, яку розповідає мати загиблого, є і у правоохоронців, то вони візьмуть її до уваги у ході перевірки.
