Двоє із усіх чотирилапих, які полтавець утримує у квартирі, що на Баленка, 18.
Не дочекавшись, поки нарешті у господаря вилучать чотирилапих, жінка ще раз звернулась до міліції. З її слів, відомо, що суд уже прийняв рішення про вилучення тварин, проте собаки і досі продовжують жити з її сусідом. Пояснень журналіст шукала у виконавчій службі.
- У нас на виконання немає провадження, - розповів Олег Камуз, головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції. - Воно надходило, але було відмовлено, оскільки в суді не всі документи надали. Повинен бути протокол огляду чи протокол вилучення, адже там саме рішення не зрозуміле. Написано конфіскація всіх тварин, а не вказано яких. Для вилучення потрібно, щоб було зазначено, що це собаки. Тож суд повинен надати нову постанову, де буде зазначено конфіскація собак, протокол огляду саме яких псів, тоді звісно ми будемо виконувати.
Та сьогодні, 17 квітня, стало відомо, що до Київського районного суду Полтави направили ще один протокол по цій справі.
- Жінка, яка живе поверхом нижче, нещодавно черговий раз звернулась до міліції, - повідомив Володимир Пасічко, помічник начальника Київського райвідділу міліції. – Це вже утретє, оскільки досі її проблему не вирішено. Ми ще раз склали протокол по частині другій статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення і знову направили його до суду. Тож в суду буде ще один факт для прийняття рішення по даній ситуації.
Довідка «Кола»: Стаття 154 «Порушення правил тримання собак і котів». Тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в не відведених для цього місцях - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб — від трьох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров’ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб — від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
До теми:
- Стеля полтавки псується від сечі собак її сусіда: продовження
- Сусідські війни: за утримання у квартирі великої кількості собак полтавця не покарають
Полтавка уже 10 років терпить сусіда зверху, який утримує у квартирі породистих псів і, як вона стверджує, неналежним чином за ними доглядає.
Двоє із усіх чотирилапих, які полтавець утримує у квартирі, що на Баленка, 18.
Не дочекавшись, поки нарешті у господаря вилучать чотирилапих, жінка ще раз звернулась до міліції. З її слів, відомо, що суд уже прийняв рішення про вилучення тварин, проте собаки і досі продовжують жити з її сусідом. Пояснень журналіст шукала у виконавчій службі.
- У нас на виконання немає провадження, - розповів Олег Камуз, головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції. - Воно надходило, але було відмовлено, оскільки в суді не всі документи надали. Повинен бути протокол огляду чи протокол вилучення, адже там саме рішення не зрозуміле. Написано конфіскація всіх тварин, а не вказано яких. Для вилучення потрібно, щоб було зазначено, що це собаки. Тож суд повинен надати нову постанову, де буде зазначено конфіскація собак, протокол огляду саме яких псів, тоді звісно ми будемо виконувати.
Та сьогодні, 17 квітня, стало відомо, що до Київського районного суду Полтави направили ще один протокол по цій справі.
- Жінка, яка живе поверхом нижче, нещодавно черговий раз звернулась до міліції, - повідомив Володимир Пасічко, помічник начальника Київського райвідділу міліції. – Це вже утретє, оскільки досі її проблему не вирішено. Ми ще раз склали протокол по частині другій статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення і знову направили його до суду. Тож в суду буде ще один факт для прийняття рішення по даній ситуації.
Довідка «Кола»: Стаття 154 «Порушення правил тримання собак і котів». Тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в не відведених для цього місцях - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб — від трьох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров’ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб — від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
До теми:
- Стеля полтавки псується від сечі собак її сусіда: продовження
- Сусідські війни: за утримання у квартирі великої кількості собак полтавця не покарають
