Нещодавно правозахисник розповів про біографію Олександра Мамая. Сьогодні депутат «взявся» за Андрія Матковського.
Але такої нищівної критики як на Мамая журналісти не почули. Натомість навпаки, депутат почав крок за кроком спростовувати наведені у публікаціях полтавських газет твердження стосовно діяльності чинного міського голови.
– Мій портфель стає з кожним днем все більшим, – сказав Олексій Гавріков. – Фактів стає все більше і більше. Цього разу було дуже важко шукати необхідні документи. Довелося просто тероризувати бухгалтерію міськради, яка готувалася до Дня міста. Але моя наполегливість допомогла.
Депутат кожні твердження із публікацій «Полтавської думки» та «Першої полтавської» спростовував, демонструючи відповідні документи. Спочатку розповів про те, що звинувачення про підкуп виборців на минулих виборах до місцевих органів владибезпідставне. Для доказу запросив до слова Василя Похилюка, тодішнього голови ТВК.
– Причетність Матковського до підкупу не доведена, але те, що за кандидата Матковського підкупляли студентів – це факт, – розповів Василь Похилюк. – Саме такий вердикт судового засідання.
Продовжуючи аналіз друкованих ЗМІ, Олексій Гавріков спростував твердження про те, що великі кошти мер витрачає на закордонні вояжі та відпочинок.
– Стосовно того, що Матковський відпочиває по 90 днів на рік, то це нісенітниця. Мер в середньому відпочиває по 34 дня на рік із 45 днів, що визначені у законодавстві. А про закордонні відрядження, то добові йому були виділені, а за проживання у готелях із міського бюджету не пішло ні копійки.
Олексій Гавріков також озвучив декларацію за 2009 рік Андрія Матковського.
– Мер заробив 167 тисяч 410 гривень, серед них більше чотирьох тисяч за викладацьку діяльність, має у власності трикімнатну квартиру, гараж та автомобіль японського виробництва. А про наведені у газетах торгові центри та магазини у власності Матковського, у цьому документі ні слова. Нагадаю, що декларація – це офіційний документ.
Правозахисник озвучив, що про Олександра Мамая знає ще один факт правопорушення, але його потрібно більш ретельно перевірити.
– Я не можу зараз вести мову про інших кандидатів. Наприклад, про Бульбу, Асадчева, Баранова, які точно будуть балотуватися. Навколо цих прізвищах поки затишшя, – повідомив Олексій Гавріков. – Найбільше боюся, що мене сприймуть як адвоката Матковського. Я просто перевірив звинувачення і спростував їх. А ось питання про котедж Матковського у Копилах (про який я сьогодні дізнався від журналістів) задам міському голові в найближчий час. Намагаюся бути об’єктивним до кожного.
Денис Скриль
