Андрій Миронов. Фото Дениса Скриля
Депутати скасували два протести прокурора Полтави Андрія Миронова. Після цього слово взяв Олександр Мамай, міський голова. Він поскаржився на те, що прокуратура ніяк не сприяє міській владі. Тільки «завалює» актами прокурорського реагування міськвиконком.
- Таких актів у цьому році було вже 106, - сказав Олександр Мамай. – Причому всі потрібно було виконати у дуже малий термін. А допомоги від міської прокуратури немає жодної.
У результаті Олександр Мамай «пригрозив» Андрію Миронову зверненням до Генпрокуратури із подальшим виcловлюванням недовіри міському прокурору.
Крім того Олександр Федорович обурився, що його заступника з юридичних питань Дмитра Трихну вже двічі викликали до прокуратури, причому міський голова про це нічого не знав.
Андрій Миронов відповів, що викликати громадян України прокуратура має право та проінформував про роботу за 2011 рік.
Наостанок пан Миронов попрохав не перетворювати сесію на з’ясування стосунків.
Олександр Мамай охарактеризував суперечку, як «війну без переможця» та дав доручення юридичному відділу міськвиконкому оскаржувати акти прокурорського реагування у суді.
Скасовані протести
Перший протест прокурора стосувався законності будівництва хлібзаводу "Кулиничі" у Полтаві. Будівельна організація, що звела цей завод, не мала всіх необхідних документів. Прокурор зауважив, що фірма має сплатити до держбюджету штраф у розмірі 50% від вартості будівельних робіт.
Проте Олександр Мамай сказав, що хлібзавод на сьогодні не працює, доки там не наведуть лад з документацією.
У другому протесті щодо створення комунального БТІ прокурор послався на правові документи. Він стверджує, що у місті не може бути два бюро технічної інвентаризації.
