Під час розмови, зокрема, мова йшла про міського голову Полтави Олександра Мамая. Юрій Бублик негативно оцінює роботу очільника міста та переконаний, що Полтава не має мера.
– Як народний депутат, я подавав постанову про проведення позачергових виборів у Полтаві, також це робив Сергій Каплін. Але ситуація така: Верховна Рада оцінює постанову з юридичної позиції. Щоб відсторонити Мамая від посади мера , потрібно: притягнення до кримінальної відповідальності; добровільна відставка; смерть, не дай Боже; і ще ряд складових, яких зараз не маємо, – говорить Бублик.
Саме тому постанови про проведення позачергових виборів мера у Полтаві залишилися не чим іншим, аніж словами на папері.
– Постанова могла б мати хід, розгляд у комітеті і внесення на розгляд до сесійної зали. Але за умови, аби була порушена кримінальна справа і в судовому порядку було доведено провину міського голови. На жаль, рішення суду немає, – пояснює нардеп. – Мамаю потрібно або щось зробити для громади міста, або скласти повноваження. Маю на руках багато матеріалів із рахункової палати, фінансового управління, які перевіряли діяльність Мамая. Там є багато речей, за які можна б було притягувати міського голову до відповідальності. Щодо моїх звернень до правоохоронних органів і прокуратури відповім так: віз і нині там. Результату не бачу. Що тому причиною – невідомо. Або якісь домовленості, або не допрацюванння, або байдужість.
Також читайте: рішення у справі мера Полтави можуть винести у Решетилівці