Дозвольте висловити кілька думок про ситуацію з призначенням керівника ОДТРК»Лтава».
Яких тільки пропозицій ми не почули за минулий тиждень.
Рада Майдану підтримала кандидатуру Євгена Лопушинського, натомість не віддавши жодного голосу за Людмилу Кучеренко.
Колектив «Лтави» має свою точку зору – просять залишити на посаді Миколу Ляпаненка.
Нарешті, депутат міськради Ігор Лебедик пропонує свого кандидата – Юрія Ісаєва.
Спостерігаю за новинами з не чужої мені сфери діяльності і розумію: або ж проблема вирішується не з того кінця, або має місце звичайна нестача інформації.
Річ у тім, що призначення керівника на посаду – остання ланка у ланцюжку прийняття рішень.
Практика менеджменту, а державний мав би жити за тими ж законами, встановлює доволі стандартну послідовність: перше – цілі, які хочеться досягти, друге – засоби досягнення, третє, якщо це витікає з двох попередніх – призначення виконавця.
Ми ж маємо картинку вже з третього акту, тоді як ані про цілі, ані про можливі альтернативні варіанти їх здобуття ніхто і словом не обмовиться.
За організацію тут слід вважати Полтавську ОДА, очільник якої – Віктор Бугайчук.
Саме він мав би висловитися з приводу цілей: що планується відтворювати на базі ОДТРК «Лтава»? Або ж мав сказати своє слово Петро Ворона – голова обласної ради, яка затверджує кошти на утримання телерадіокомпанії.
Буде це рупор влади, як і донині, чи телерадіокомпанія стане голосом громадськості?
Якщо чітке уявлення про формат «Лтави» відсутнє, то і результат слід очікувати такий самий – буде, що буде.
А може рішення очікується вже з боку новообраного керівника?
Це могло б бути підходом, але лише у виясненні того, наскільки ефективно кандидат на посаду зможе реалізувати… цілі керівної організації.
Але берімо вище: полтавські органи місцевої влади лише ланка у владній вертикалі держави, а значить рішення має прийматися на горі.
А що чути з владного олімпу нині щодо державної інформаційної політики, у ланцюжку засобів якої ще донині існує ОДТРК «Лтава»?
Очевидно, зараз це питання не на часі, є більш важливі задачі.
Хоча плани влади, які опосередковано містять підказку, вже озвучено: скорочення державних витрат, зокрема, на утримання апарату виконавчої влади, аж до недавньої заяви прем’єр-міністра про наміри взагалі позбутися ОДА.
То може однією з цілей місцевої влади щодо подальшої роботи ОДТРК «Лтава» буде скорочення витрат на її утримання?
Але яким буде медійний формат «Лтави» в нових умовах, куди поведе флагман місцевого телеефіру новопризначений капітан, залишається загадкою для громадськості.
Сподіваюся, що очільники полтавської обласної влади дійсно знають відповіді на це питання.
